Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro CX

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 2000 mit 1024MB VRAM und Quadro CX mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 2000 Vorteil von
2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (62W gegenüber 150W)
NVIDIA Quadro CX Vorteil von
Mehr VRAM (1536GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 41.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 2000 +3%
0.48 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Quadro
Generation
Quadro CX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
1536MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
384bit
41.60GB/s
Bandbreite
76.80GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
4
SM-Anzahl
24
192
Shading-Einheiten
192
32
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
192 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

5.000 GPixel/s
Pixeltakt
14.45 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Texture-Takt
38.53 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
462.3 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
57.79 GFLOPS

Board-Design

62W
TDP (Thermal Design Power)
150W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI 2x DisplayPort
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GF106
GPU-Name
GT200B
GF106-875-KA-A1
GPU-Variante
-
Fermi
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
55 nm
1170 million
Transistoren
1400 million
238 mm²
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie