NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (62W と 150W)

NVIDIA Quadro CX の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 41.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000 +3%

0.48 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

41.60GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

24

192

シェーディングユニット

192

32

TMU

64

16

ROP

24

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GT200B

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

11.7 億

トランジスタ

14 億

238 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース