NVIDIA Quadro FX 3500M vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro FX 3500M Intel Arctic Sound 1T

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM und Arctic Sound 1T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 350W)

Intel Arctic Sound 1T Vorteil von

13 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 38.40GB/s)

6144 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 3500M

VS

Arctic Sound 1T

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2021

Quadro FX Mobile

Generation

Xe Graphics

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-III

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

16GB

GDDR3

Speichertyp

HBM2e

256bit

Speicherbus

4096bit

38.40GB/s

Bandbreite

1229GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

6144

24

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

8 MB

Theoretische Leistung

9.200 GPixel/s

Pixeltakt

86.40 GPixel/s

13.80 GTexel/s

Texture-Takt

172.8 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

22.12 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

11.06 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.765 TFLOPS

Grafikprozessor

G71

GPU-Name

Arctic Sound

-

GPU-Variante

-

Curie

Architektur

Generation 12.5

TSMC

Foundry

Intel

90 nm

Prozessgröße

10 nm

278 million

Transistoren

8000 million

196 mm²

Die-Größe

190 mm²

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

350W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

750 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

6.5