NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM und Quadro FX 1600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von
Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)
64 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 1600M Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 134W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4600
+187%
0.23 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Grafikkarte
Mär 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
Quadro FX
Generation
Quadro FX Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-HE
Taktraten
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
768MB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
384bit
Speicherbus
128bit
67.20GB/s
Bandbreite
25.60GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
12
SM-Anzahl
4
96
Shading-Einheiten
32
24
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
L2-Cache
32 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
12.00 GPixel/s
Pixeltakt
5.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Texture-Takt
10.00 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
134W
TDP (Thermal Design Power)
50W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
G80
GPU-Name
G84
G80-850-A2
GPU-Variante
NB8P-GLM
Tesla
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
90 nm
Prozessgröße
80 nm
681 million
Transistoren
289 million
484 mm²
Die-Größe
169 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0
