NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla M2070 Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000M mit 2GB VRAM und Tesla M2070 Q mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000M Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (55W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla M2070 Q Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (150.3GB/s gegenüber 28.80GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla M2070 Q +79%

1.028 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Tesla M2070 Q

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

783 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

6GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

28.80GB/s

Bandbreite

150.3GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

14

384

Shading-Einheiten

448

32

TMUs

56

16

ROPs

48

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

5.960 GPixel/s

Pixeltakt

16.07 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Texture-Takt

32.14 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1028 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

513.9 GFLOPS

Board-Design

55W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GF100

N14P-Q3-A2

GPU-Variante

GF100-876-A1

Kepler

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1270 million

Transistoren

3100 million

118 mm²

Die-Größe

529 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader-Modell

5.1