NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2070 Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 6GB VRAM Tesla M2070 Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2070 Q Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 28.80GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla M2070 Q
+79%
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
783 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
384
Unità di ombreggiatura
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.960 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GF100
N14P-Q3-A2
Variante GPU
GF100-876-A1
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.27 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
