NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000M mit 4GB VRAM und Quadro K5000 SYNC mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000M Vorteil von

Geringerer TDP (100W gegenüber 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 89.60GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +87%

2.169 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

Quadro K5000 SYNC

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2013

Quadro Mobile

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

89.60GB/s

Bandbreite

172.8GB/s

Render-Konfiguration

-

960

Shading-Einheiten

1536

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

12.02 GPixel/s

Pixeltakt

22.59 GPixel/s

48.08 GTexel/s

Texture-Takt

90.37 GTexel/s

-

1154 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.169 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

90.37 GFLOPS

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

122W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GK104

N14E-Q3-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

3540 million

Transistoren

3540 million

294 mm²

Die-Größe

294 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1