NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K4000M i 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K4000M Zalety
Niższe TDP (100W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 89.60GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
+87%
2.169 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
sty 2013
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
89.60GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
960
Jednostki cieniowania
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.02 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
122W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
-
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GK104
N14E-Q3-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
3.54 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
