Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K2200

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 160M mit 256MB VRAM und Quadro K2200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 160M Vorteil von
Geringerer TDP (12W gegenüber 68W)
NVIDIA Quadro K2200 Vorteil von
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 11.20GB/s)
632 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K2200 +6156%
1.439 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Jul 2014
NVS Mobile
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-I
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1046 MHz
-
Boost-Takt
1124 MHz
700 MHz
Speichertakt
1253 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
128bit
11.20GB/s
Bandbreite
80.19GB/s

Render-Konfiguration

1
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
8
Shading-Einheiten
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
64 KB (per SMM)
16 KB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

2.320 GPixel/s
Pixeltakt
17.98 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Texture-Takt
44.96 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1439 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
44.96 GFLOPS

Grafikprozessor

G98
GPU-Name
GM107
NB9M-GS
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Maxwell
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
28 nm
210 million
Transistoren
1870 million
86 mm²
Die-Größe
148 mm²

Board-Design

12W
TDP (Thermal Design Power)
68W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
-
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie