ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce GTS 160M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E4690 MXM mit 512MB VRAM und GeForce GTS 160M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E4690 MXM Vorteil von

256 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (30W gegenüber 60W)

NVIDIA GeForce GTS 160M Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 22.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E4690 MXM +100%

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce GTS 160M

Grafikkarte

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Embedded

Generation

GeForce 100M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.40GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

320

Shading-Einheiten

64

32

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

4.800 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

30W

TDP (Thermal Design Power)

60W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

G94

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU-Variante

N10E-GS1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

514 million

Transistoren

505 million

146 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0