Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und Radeon RX 7950 XTX mit 24GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (24GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (960.0GB/s gegenüber 73.60GB/s)
5632 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX +8418%
81.1 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Volcanic Islands
Generation
Navi III
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
2200 MHz
930 MHz
Boost-Takt
3300 MHz
1150 MHz
Speichertakt
2500 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
24GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
384bit
73.60GB/s
Bandbreite
960.0GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
96
-
-
-
512
Shading-Einheiten
6144
32
TMUs
384
16
ROPs
192
-
-
-
-
RT-Kerne
96
16 KB (per CU)
L1-Cache
256 KB per Array
256 KB
L2-Cache
6 MB
-
L3-Cache
96 MB

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
633.6 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
1267 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
162.2 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
81.10 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
2.534 TFLOPS

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
355W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
No outputs
Ausgänge
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Navi 31
Cape Verde PRX
GPU-Variante
Navi 31 XTX+
GCN 1.0
Architektur
RDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
5 nm
1500 million
Transistoren
57700 million
123 mm²
Die-Größe
529 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie