AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon RX 7950 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM e 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 255% (3300MHz vs 930MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 73.60GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +8418%

81.1 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon RX 7950 XTX

Scheda grafica

dic 2013

Data di rilascio

Sconosciuto

Volcanic Islands

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

2200 MHz

930 MHz

Boost Clock

3300 MHz

1150 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

96

-

512

Unità di ombreggiatura

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Core RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

14.88 GPixel/s

Tasso di pixel

633.6 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasso di texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (metà)

162.2 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (float)

81.10 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.534 TFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

355W

250 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

Navi 31

Cape Verde PRX

Variante GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6700 XT

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps