AMD Radeon R9 285X vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon R9 285X

AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285X mit 3GB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 115.2GB/s)

1248 zusätzliche Render-Kerne

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Geringerer TDP (160W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 285X +242%

4.104 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FireStream 9270

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

Volcanic Islands

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

264.0GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

10

-

2048

Shading-Einheiten

800

128

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

32.06 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

160W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

RV770

Tonga XT (215-0851313)

GPU-Variante

RV770 XT

GCN 3.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

5000 million

Transistoren

956 million

366 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1