Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 285X vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon R9 285X vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 285X và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 285X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 115.2GB/s)
1248 lõi xử lý bổ sung
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 200W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 285X +242%
4.104 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
2048
Đơn vị shading
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.06 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
160W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
RV770
Tonga XT (215-0851313)
Phiên bản GPU
RV770 XT
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
366 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật