AMD Radeon R9 285X vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon R9 285X

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285X +242%

4.104 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年11月

Volcanic Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

10

-

2048

シェーディングユニット

800

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

32.06 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

128.3 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

160W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

RV770

Tonga XT (215-0851313)

GPUバリアント

RV770 XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

9.56 億

366 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1