ATI Xbox 360 E GPU vs Sony Playstation Portable GPU 65nm

VS

ATI Xbox 360 E GPU Sony Playstation Portable GPU 65nm

Wir vergleichen zwei Spielekonsole GPUs: Xbox 360 E GPU mit 512MB VRAM und Playstation Portable GPU 65nm mit 2MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Xbox 360 E GPU Vorteil von

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 5.312GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Sony Playstation Portable GPU 65nm Vorteil von

Geringerer TDP (4W gegenüber 120W)

Punktzahl

Xbox 360 E GPU

VS

Playstation Portable GPU 65nm

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

Console GPU

Generation

Console GPU

Game host

Typ

Game host

-

Bus-Schnittstelle

-

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

83 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2MB

GDDR3

Speichertyp

eDRAM

128bit

Speicherbus

512bit

22.40GB/s

Bandbreite

5.312GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

3

Einheiten berechnen

-

240

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

5

8

ROPs

5

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.000 GPixel/s

Pixeltakt

665.0 MPixel/s

8.000 GTexel/s

Texture-Takt

665.0 MTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Xenos Corona

GPU-Name

RE+SE-65nm

Crayola 6

GPU-Variante

CXD5029-304GG

TeraScale

Architektur

-

TSMC

Foundry

Sony

45 nm

Prozessgröße

65 nm

372 million

Transistoren

Unbekannt

168 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Board-Design

120W

TDP (Thermal Design Power)

4W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

-