Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs Quadro K1200 vs GRID A100A

Quadro K1200 vs GRID A100A

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K1200 mit 4GB VRAM und GRID A100A mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Quadro K1200 Vorteile
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (45W gegenüber 400W)
GRID A100A Vorteile
5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (48GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1866GB/s gegenüber 80.00GB/s)
6400 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K1200
1151
GRID A100A +1106%
13890
VS

Grafikkarte

Jan 2015
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
Quadro
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1058 MHz
Basis-Takt
900 MHz
1124 MHz
Boost-Takt
1005 MHz
1250 MHz
Speichertakt
1215 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
48GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2e
128bit
Speicherbus
6144bit
80.00GB/s
Bandbreite
1866GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
108
512
Shading-Einheiten
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Tensor-Kerne
432
64 KB (per SMM)
L1-Cache
192 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
48 MB

Theoretische Leistung

17.98 GPixel/s
Pixeltakt
193.0 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Texture-Takt
434.2 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
55.57 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
13.89 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
6.947 TFLOPS

Board-Design

45W
TDP (Thermal Design Power)
400W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GM107
GPU-Name
GA100
GM107-860-A2
GPU-Variante
-
Maxwell
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
7 nm
1870 million
Transistoren
54200 million
148 mm²
Die-Größe
826 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Shader-Modell
N/A

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie