FireStream 9250 vs GeForce GT 710 PCIe x1
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 1024MB VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
608 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GT 710 PCIe x1 Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Menor TDP (19W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+173%
1000
GeForce GT 710 PCIe x1
366
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2014
FireStream
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
192
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.816 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
15.26 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
366.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
15.26 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
19W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
GK208B
RV770 PRO
Variante GPU
GK208-203-B1
TeraScale
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.956 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
87 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modelo de sombreado
5.1
