Casa Confronto FireStream 9250 vs GeForce GT 710 PCIe x1

FireStream 9250 vs GeForce GT 710 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 1024MB VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
GeForce GT 710 PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250 +173%
1000
GeForce GT 710 PCIe x1
366

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
mar 2014
FireStream
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

993 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
192
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.816 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.26 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
366.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
15.26 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
19W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV770
Nome GPU
GK208B
RV770 PRO
Variante GPU
GK208-203-B1
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net