Inicio Comparación Quadro FX 360M vs Quadro K3100M

Quadro FX 360M vs Quadro K3100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 4GB VRAM Quadro K3100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 75W)
Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Quadro K3100M +4069%
1084

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

600 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
9.600GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.30 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
45.18 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
1084 GFLOPS
-
FP64 (doble)
45.18 GFLOPS

Diseño de placa

17W
TDP
75W
No outputs
Salidas
No outputs

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
GK104
NB8M-GLM
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.21 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net