Quadro FX 360M vs Quadro K3100M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 4GB VRAM Quadro K3100M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 75W)
Quadro K3100M Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
752 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Quadro K3100M
+4069%
1084
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
lip 2013
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
9.600GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
768
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.30 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
45.18 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
-
FP64 (double)
45.18 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GK104
NB8M-GLM
Wariant GPU
N15E-Q1-A2
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.21 miliard
Transistory
3.54 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
