Quadro FX 360M vs Quadro K3100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 360M e 4GB VRAM Quadro K3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 75W)
Quadro K3100M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 360M
26
Quadro K3100M
+4069%
1084
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
lug 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
600 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
11.30 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
45.18 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
1084 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
45.18 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
75W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
G86
Nome GPU
GK104
NB8M-GLM
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
