Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro FX 470

Quadro M2000 vs Quadro FX 470

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 8 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
752 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 470 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +3868%
1786
Quadro FX 470
45
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
set. 2007
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
System Shared

Memória

4GB
Tamanho da Memória
System Shared
GDDR5
Tipo de Memória
System Shared
128bit
Barramento de Memória
System Shared
105.8GB/s
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
1
768
Unidades de Sombreamento
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
38W
250 W
PSU Sugerido
-
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
C79
GM206-875-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
2.94 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
4.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade