Quadro M2000 vs Quadro FX 470

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 470

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

追加されたレンダリングコア数は 752個です

Quadro FX 470 の利点

より低いTDP電力 (38W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +3868%

1786

Quadro FX 470

45

Quadro M2000

VS

Quadro FX 470

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2007年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

System Shared

メモリ

4GB

メモリサイズ

System Shared

GDDR5

メモリタイプ

System Shared

128bit

メモリバス

System Shared

105.8GB/s

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

1

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

32

ROP

4

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

4.640 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

38W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

C79

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

29.4 億

トランジスタ

3.14 億

228 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.0

Quadro M2000 vs Quadro FX 470

主な違い

評価

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連CPU比較

関連ニュース