Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro FX 470

Quadro M2000 vs Quadro FX 470

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
752 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000 +3868%
1786
Quadro FX 470
45
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
set 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
System Shared

Memoria

4GB
Dimensione memoria
System Shared
GDDR5
Tipo di memoria
System Shared
128bit
Bus memoria
System Shared
105.8GB/s
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
768
Unità di ombreggiatura
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
38W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM206
Nome GPU
C79
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy