Quadro M2000 vs Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 260W)

Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 39% (1620MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 105.8GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 8000 Passive +735%

14930

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Quadro

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz

Reloj base

1230 MHz

1163 MHz

Reloj de impulso

1620 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

105.8GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

72

768

Unidades de sombreado

4608

48

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

-

Núcleos RT

72

48 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

155.5 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasa de texturas

466.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

29.86 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.93 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doble)

466.6 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

260W

250 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

TU102

GM206-875-A1

Variante GPU

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.94 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Quadro M2000 vs Quadro FX 1700 Mac Edition

2

Quadro M2000 vs Tesla V100 SXM2 16 GB

3

Quadro M2000 vs Quadro 4000 Mac Edition

4

Quadro M2000 vs Quadro M520 Mobile

5

Quadro M2000 vs RTX A4000 Mobile

6

Quadro M2000 vs Quadro K200M

7

Quadro M2000 vs Quadro P4000

8

Quadro M2000 vs Quadro NVS 140M

9

Quadro M2000 vs Radeon PRO W7800

10

Quadro M2000 vs Quadro FX 3700

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W