Quadro M2000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

RTX 4000 SFF Ada Generation Ventajas de

Lanzado 6 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1560MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (20GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (280.0GB/s vs 105.8GB/s)

5376 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (70W vs 75W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

Quadro M2000

1786

RTX 4000 SFF Ada Generation +973%

19170

Blender

Quadro M2000

145

RTX 4000 SFF Ada Generation +2391%

3612

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX 4000 SFF Ada Generation +1482%

443

Quadro M2000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Quadro

Generación

Quadro Ada

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz

Reloj base

720 MHz

1163 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

160bit

105.8GB/s

Ancho de banda

280.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

768

Unidades de sombreado

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

124.8 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasa de texturas

299.5 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

19.17 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flotante)

19.17 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doble)

299.5 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

70W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

AD104

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.94 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Quadro M2000 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

Quadro M2000 vs Quadro P3000 Mobile

3

Quadro M2000 vs Quadro 400

4

Quadro M2000 vs GRID M60 1Q

5

Quadro M2000 vs Quadro P2000 Mobile

6

Quadro M2000 vs Quadro NVS 420

7

Quadro M2000 vs Quadro K2000M

8

Quadro M2000 vs Quadro FX 3800

9

Quadro M2000 vs Quadro 6000

10

Quadro M2000 vs Quadro NVS 320M

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W