Quadro M2000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1560MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 105.8GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

RTX 4000 SFF Ada Generation +973%

19170

Blender

Quadro M2000

145

RTX 4000 SFF Ada Generation +2391%

3612

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX 4000 SFF Ada Generation +1482%

443

Quadro M2000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mars 2023

Quadro

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

720 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

160bit

105.8GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

AD104

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.94 milliard

Transistors

35.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro P4000 Mobile

2

Quadro M2000 vs Quadro P620

3

Quadro M2000 vs Quadro GP100

4

Quadro M2000 vs Quadro M1000M

5

Quadro M2000 vs Tesla M40

6

Quadro M2000 vs Quadro 5010M

7

Quadro M2000 vs Quadro RTX 6000 Mobile

8

Quadro M2000 vs Tesla V100 SXM2 16 GB

9

Quadro M2000 vs Tesla K20s

10

Quadro M2000 vs Quadro 5000M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique