首頁 CPU對比 Quadro M2000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Quadro M2000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年11 個月
最大睿頻提高34% (1560MHz vs 1163MHz)
更大的顯存 (20GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (280.0GB/s vs 105.8GB/s)
多出5376個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000
1786
RTX 4000 SFF Ada Generation +973%
19170
Blender
Quadro M2000
145
RTX 4000 SFF Ada Generation +2391%
3612
OctaneBench
Quadro M2000
28
RTX 4000 SFF Ada Generation +1482%
443
VS

基本信息

2016年4月
發佈日期
2023年3月
Quadro
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

796 MHz
基礎頻率
720 MHz
1163 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
160bit
105.8GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
48
768
流處理器數量
6144
48
紋理單元
192
32
光柵單元
80
-
張量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SMM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
48 MB

理論性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
70W
250 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GM206
GPU型號
AD104
GM206-875-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
29.4 億
晶體管數量
358 億
228 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策