Quadro M2000 vs RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 16GB VRAM RTX A4500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 80W)

RTX A4500 Embedded Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1215MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 105.8GB/s)

5120 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

Quadro M2000

1786

RTX A4500 Embedded +701%

14310

Blender

Quadro M2000

145

RTX A4500 Embedded +2603%

3920

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX A4500 Embedded +1621%

482

Quadro M2000

VS

RTX A4500 Embedded

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

mar 2022

Quadro

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz

Reloj base

510 MHz

1163 MHz

Reloj de impulso

1215 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

105.8GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

46

768

Unidades de sombreado

5888

48

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

116.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasa de texturas

223.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

14.31 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.31 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doble)

223.6 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

80W

250 W

PSU sugerida

-

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

GA104

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

2.94 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Quadro M2000 vs Tesla S1070

2

Quadro M2000 vs Quadro FX 3800M

3

Quadro M2000 vs Quadro K6000 SDI

4

Quadro M2000 vs Quadro M500M

5

Quadro M2000 vs GRID M40

6

Quadro M2000 vs Quadro FX 4600 SDI

7

Quadro M2000 vs Quadro K100M

8

Quadro M2000 vs Quadro NVS 420

9

Quadro M2000 vs Quadro FX 3500M

10

Quadro M2000 vs Quadro FX 570

Noticias Relacionadas

1

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

2

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

3

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

4

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

5

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

6

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

7

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

8

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

9

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

10

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante