Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K200

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID K200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M y 256MB VRAM GRID K200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 8 años y 7 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 160.0GB/s)

6656 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GRID K200 Ventajas de

Menor TDP (225W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arctic Sound M +544%

14.75 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

GRID K200

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

jun 2013

Data Center GPU

Generación

GRID

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

1200 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

256MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

1229GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

8192

Unidades de sombreado

1536

256

TMUs

128

ROPs

32

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.84 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

95.36 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.289 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

95.36 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

225W

900 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

Arctic Sound

Nombre GPU

GK104

-

Generation 12.5

Arquitectura

Kepler

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

8 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

190 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 450

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M6 8Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K8

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1800

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos