NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 192GB VRAM B200 SXM 192 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de

Menor TDP (250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (1837MHz vs 1410MHz)

Más VRAM (192GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (4100GB/s vs 1493GB/s)

12416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +391%

62.08 TFLOPS

CMP 170HX

VS

B200 SXM 192 GB

Tarjeta gráfica

sept 2021

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Mining GPUs

Generación

Tesla Blackwell

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz

Reloj base

1665 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

1837 MHz

1458 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

192GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM3e

4096bit

Bus de memoria

4096bit

1493GB/s

Ancho de banda

4100GB/s

Config. renderizado

-

70

Cuenta de SM

132

4480

Unidades de sombreado

16896

280

TMUs

528

128

ROPs

24

280

Núcleos tensor

528

-

192 KB (per SM)

Caché L1

256 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

50 MB

-

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

44.09 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasa de texturas

969.9 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (mitad)

248.3 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

62.08 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doble)

31.04 TFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

1000W

600 W

PSU sugerida

1400 W

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

GB100

GA100-105F-A1

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Blackwell

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

208 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

9.0

N/A

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6870

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4520

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GT

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7500 XT

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V9800

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX A4000H

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos