NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 2 年4 個月

最大睿頻提高30% (1837MHz vs 1410MHz)

更大的顯存 (192GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 1493GB/s)

多出12416個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +391%

62.08 TFLOPS

CMP 170HX

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2021年9月

發佈日期

2024年1月

Mining GPUs

產品系列

Tesla Blackwell

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1665 MHz

1410 MHz

最大睿頻

1837 MHz

1458 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

16GB

顯存容量

192GB

HBM2e

顯存類型

HBM3e

4096bit

顯存位寬

4096bit

1493GB/s

顯存帶寬

4100GB/s

渲染規格

-

70

GPU大核數量

132

4480

流處理器數量

16896

280

紋理單元

528

128

光柵單元

24

280

張量核心

528

-

192 KB (per SM)

一級緩存

256 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

50 MB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

969.9 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

248.3 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

1000W

600 W

建議電源功率

1400 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

GB100

GA100-105F-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Blackwell

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

2080 億

826 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

9.0

N/A

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8970 OEM

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3850 AGP

10

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc Pro A40