NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 170HX Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 30% (1837MHz vs 1410MHz)

Mais VRAM (192GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 1493GB/s)

12416 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +391%

62.08 TFLOPS

CMP 170HX

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

set. 2021

Data de Lançamento

jan. 2024

Mining GPUs

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1140 MHz

Relógio Base

1665 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

1458 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

192GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM3e

4096bit

Barramento de Memória

4096bit

1493GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

-

70

Contagem de SM

132

4480

Unidades de Sombreamento

16896

280

TMUs

528

128

ROPs

24

280

Núcleos Tensor

528

-

192 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

180.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

50.53 TFLOPS

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

1000W

600 W

PSU Sugerido

1400 W

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GB100

GA100-105F-A1

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

208 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

9.0

N/A

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V9800

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W5700

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V5300X

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 720

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V520

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos