Inicio Comparación de GPU NVIDIA CMP 170HX vs MTT S50

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S50

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM CMP 170HX y 8GB VRAM MTT S50 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA CMP 170HX Ventajas de
Reloj de impulso1410MHz
Más VRAM (16GB vs 8GB)
2432 núcleos de renderizado adicionales
MTT S50 Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Menor TDP (85W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
CMP 170HX +142%
12.63 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2021
Fecha de lanzamiento
oct 2023
Mining GPUs
Generación
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1140 MHz
Reloj base
1200 MHz
1410 MHz
Reloj de impulso
0 MHz
1458 MHz
Reloj de memoria
MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
8GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR6
4096bit
Bus de memoria
256bit
1493GB/s
Ancho de banda
GB/s

Config. renderizado

-
-
-
70
Cuenta de SM
4480
Unidades de sombreado
2048
280
TMUs
128
ROPs
280
Núcleos tensor
-
Núcleos RT
192 KB (per SM)
Caché L1
8 MB
Caché L2
0 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

180.5 GPixel/s
Tasa de píxeles
GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasa de texturas
GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (mitad)
TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.2 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doble)
GFLOPS

Diseño de placa

250W
TDP
85W
600 W
PSU sugerida
W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 8-pin
Conectores de alimentación

Procesador gráfico

GA100
Nombre GPU
SuDi
GA100-105F-A1
Variante GPU
Ampere
Arquitectura
MUSA
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
7 nm
54.2 mil millones
Transistores
desconocido
826 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

N/A
DirectX
11
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
N/A
Modelo de sombreado

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad