บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs MTT S50

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (85W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +142%
12.63 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Mining GPUs
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
-
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
2048
280
TMUs
128
ROPs
280
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
192 KB (per SM)
แคช L1
8 MB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
ChunXiao
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
826 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
85W
600 W
PSU ที่แนะนำ
W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
N/A
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว