Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro K4200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 4GB VRAM Quadro K4200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Lanzado 8 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 161% (2050MHz vs 784MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 172.8GB/s)

2752 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de

Menor TDP (108W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 170 +696%

16.79 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K4200

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

jul 2014

Data Center GPU

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1950 MHz

Reloj base

771 MHz

2050 MHz

Reloj de impulso

784 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1350 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

172.8GB/s

Config. renderizado

-

4096

Unidades de sombreado

1344

256

TMUs

112

128

ROPs

32

-

32

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.95 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasa de texturas

87.81 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.107 TFLOPS

-

FP64 (doble)

87.81 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

108W

450 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GK104

ACM-G10

Variante GPU

GK104-850-A2

Generation 12.7

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

28 nm

21.7 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5000

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2070

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K2000

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K340

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40t

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K610M

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC