Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro K4200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB de VRAM Quadro K4200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 161% (2050MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 172.8GB/s)

2752 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

TDP mais baixo (108W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Flex 170 +696%

16.79 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K4200

Placa de vídeo

ago. 2022

Data de Lançamento

jul. 2014

Data Center GPU

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1950 MHz

Relógio Base

771 MHz

2050 MHz

Relógio Boost

784 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1350 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

172.8GB/s

Configuração de Renderização

-

4096

Unidades de Sombreamento

1344

256

TMUs

112

128

ROPs

32

-

32

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

262.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

21.95 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.59 TFLOPS

FP16 (metade)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.107 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

87.81 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

108W

450 W

PSU Sugerido

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GK104

ACM-G10

Variante da GPU

GK104-850-A2

Generation 12.7

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

21.7 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M40

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M5000M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 500M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K160Q

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro VX 200

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs