Inicio Comparación de GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 360

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R7 360

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FireMV 2250 y 2GB VRAM Radeon R7 360 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 100W)
AMD Radeon R7 360 Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2015
FireMV Multi-View
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
12.80GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
-
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (doble)
100.8 GFLOPS

Diseño de placa

32W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Salidas
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

RV516
Nombre GPU
Tobago
-
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
R500
Arquitectura
GCN 2.0
UMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.107 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad