Inicio Comparación de GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View y 128MB VRAM Radeon X1650 GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro 2450 Multi View Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (256GB vs 128GB)
40 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1650 GT Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
may 2007
FirePro Multi-View
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
-
-
40
Unidades de sombreado
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

32W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV620
Nombre GPU
RV560
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
RV560 GT
TeraScale
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.312 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
230 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad