Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
mag 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV560
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
RV560 GT
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy