الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
40 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1650 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2007
FirePro Multi-View
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
RV560 GT
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
67 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية