Accueil Comparaison GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 128MB VRAM Radeon X1650 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
40 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1650 GT Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
mai 2007
FirePro Multi-View
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x VHDCI
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV560
RV620 PRO (215-0670006)
Variante de GPU
RV560 GT
TeraScale
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
0.181 milliard
Transistors
0.312 milliard
67 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité