AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GTX 1630

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 4GB VRAM GeForce GTX 1630 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Ventajas de

Lanzado 9 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 88% (1785MHz vs 950MHz)

Más VRAM (4GB vs 3GB)

Menor TDP (75W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +86%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 1630

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

jun 2022

FirePro

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1740 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1785 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

64bit

240.0GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

8

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.56 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

3.656 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

TU117

Tahiti PRO GL

Variante GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

4.313 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

75W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 550 640SP

Noticias Relacionadas

1

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

2

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

3

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

4

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

5

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

6

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

7

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

8

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

9

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

10

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake