Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650 GT

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650 GT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 128MB VRAM Radeon X1650 GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
400 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr. 2010
Fecha de lanzamiento
may. 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
5
Unidades de cálculo
-
400
Unidades de sombreado
-
20
TMUs
8
8
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
RV560
Redwood PRO GL
Variante GPU
RV560 GT
TeraScale 2
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.312 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
230 mm²

Diseño de placa

43W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad