CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650 GT
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650 GT
VS
ATI FirePro V3800
ATI Radeon X1650 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
FirePro V3800
VS
Radeon X1650 GT
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
mag 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
-
400
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
8
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
RV560
Redwood PRO GL
Variante GPU
RV560 GT
TeraScale 2
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
230 mm²
Design della scheda
43W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104
2
ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5700
3
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro 2000
4
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 550 512SP
5
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA T400 4 GB
6
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
7
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4890
8
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro V320
9
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3450
10
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6390
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy