Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V3900 y 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3900 Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
480 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X800 GTO AGP Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (31.36GB/s vs 28.80GB/s)
Menor TDP (49W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

feb 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FirePro
Generación
Radeon R400 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
490 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
31.36GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
480
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

50W
TDP
49W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x Molex

Procesador gráfico

Turks
Nombre GPU
R420
Turks GL
Variante GPU
R420 GTO
TeraScale 2
Arquitectura
R400
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.716 mil millones
Transistores
0.16 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
281 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad