ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon X800 GTO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und Radeon X800 GTO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

480 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X800 GTO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (31.36GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Geringerer TDP (49W gegenüber 50W)

Punktzahl

FirePro V3900

VS

Radeon X800 GTO AGP

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

Radeon R400 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

490 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

31.36GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

480

Shading-Einheiten

-

24

TMUs

12

8

ROPs

12

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

49W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x Molex

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

R420

Turks GL

GPU-Variante

R420 GTO

TeraScale 2

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

716 million

Transistoren

160 million

118 mm²

Die-Größe

281 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

-