ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon X800 GTO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

ATI Radeon X800 GTO AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (31.36GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (49W と 50W)

スコア

FirePro V3900

VS

Radeon X800 GTO AGP

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

490 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

31.36GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

480

シェーディングユニット

-

24

TMU

12

8

ROP

12

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

50W

TDP

49W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

R420

Turks GL

GPUバリアント

R420 GTO

TeraScale 2

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

130 nm

7.16 億

トランジスタ

1.6 億

118 mm²

ダイサイズ

281 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

-