Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
480 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X800 GTO AGP Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (31.36GB/s vs 28.80GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (49W vs 50W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R400 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
490 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
31.36GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
480
Đơn vị shading
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
49W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x Molex

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
R420
Turks GL
Phiên bản GPU
R420 GTO
TeraScale 2
Kiến trúc
R400
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
130 nm
7.16 tỷ
Transistors
1.6 tỷ
118 mm²
Kích thước die
281 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật